Кот Ученый (h4w) wrote,
Кот Ученый
h4w

Что у Путина на уме?



Политика нерациональна и нелогична. Не всегда, но часто. Те, кто хоть немного окунался в эту грязь — поймут меня. Поэтому, чтоб понять, что у Путина на уме — самое время поговорить об … гомеопатии.



Я четыре года отработал лаборантом и мне приходилось участвовать в клинических тестах препаратов. Эти испытания проводятся таким образом, что часть пациентов (будь то добровольцы или лабораторные животные) получают плацебо – препарат пустышку (эта группа называется контрольной) и даже доктора не знают, принимает ли пациент настоящее лекарство или плацебо. Это называется двойное слепое тестирование. Гомеопатия его не проходит, потому что ее действие зависит от более иных параметров, чем примитивное тестирование. Так что понять Путина при помощи логики — глупо.


Эффект гомеопатии хорошо задокументирован в научной литературе. Есть достаточно примеров, когда гомеопатия не просто повышала общий тонус, а меняла физиологические параметры – давление, пульс, выделения, кожные заболевания и т.д. Это заставляет задуматься, как этот эффект использовать в практических целях. Например биткойн — чистейшей воды гомеопатия, он растет вопреки логике благодаря эффекту плацебо.


В политике тоже есть аналог эффекта плацебо. Работает он по-другому, но все равно находится вне зоны логики. Простой пример — одна партия проводит массовую персонифицированную рассылку своим членам, но читаемость ее составляет не более 10%. Они обратились ко мне за консультацией и я посоветовал им прописать прямо в заголовке нечто вроде «Привет, Такойтов Такойтович, как дела?». После этого чтение писем стало 16-20%. Хотя содержимое писем не менялось.


Тем, кто занимается дизайном роботов известно, что реакция людей на действия роботов зависит не только от размера робота, но и от его цвета. Да что там цвет, даже свечение ламп имеет значение. Так вот, опытные дизайнеры знают, что красное свечение пугает людей, а голубое — наоборот, расслабляет.


Логика может стать серьезным тормозом для понимания Путина. Я попробую вам привести пример. Если вас укусила собака и крепко вцепилась за руку, что логичней делать? Попытаться выдернуть руку из пасти, правильно? Но опытные кинологи учат другому – надо засунуть руку как можно глубже собаке в глотку и тогда она сама разожмет пасть. Нелогично? Да! Практично? Вполне.


Никогда не рассчитывайте, что логика и логическое мышление поможет понять Путина. Политика иррациональна по своей природе. Это хаотичное движение, где правила и законы не всегда работают и меняются чаще, чем вы успеваете к ним привыкнуть. Будете спорить?










Оригинал размещен на Что у Путина на уме?
Tags: Размышлизмы
Subscribe
promo h4w october 26, 2016 07:50
Buy for 200 tokens
У меня очень демократичный ЖЖ. Вы можете свободно высказывать свое мнение, а я могу свободно заморозить или удалить ваш комментарий, или же вообще вас забанить. Дабы этого не произошло, придерживайтесь рекомендаций: Мат — это соль жизни, однако пересоленное блюдо не вкусно, а уж сыпать…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 60 comments

Bests1e1l1e1n1a1

December 21 2017, 05:37:45 UTC 6 months ago Edited:  December 21 2017, 05:52:09 UTC

  • New comment
А у Президентов доля такая, что их логику они и сами не понимают)) Давно же уже известно влияние получения власти на прежний характер до получения власти, а чем больше власть - тем и заметнее - как она влияет на характер получателя власти. Совсем маленькие дети начинают привыкать властвовать над будующими событиями что-то на-лгав(солгав), а потом влияние совести может формировать у лгунишки характер его в соотношении с удачей, чем удачнее правдивые обстоятельства в жизни лгуна - тем удачнее становится лгун что-то приврав так, чтобы извлечь как можно больше выгоды для себя, например : ребёнок-лгунишка несёт обязанности по дому в какие-то дни, но именно в какой-то из таких дней он не хочет выполнять обязанность свою и придумывает ложь какую-то такую, которая смогла бы освободить его от обязательства в тот день вообще, а первое что придумывает ребёнок это притвориться больным, но этот вариант всем давно уже известен и поэтому люди считают логичным именно этот вариант исходя из своих человеческих понятий о здоровье людей, а если бы лгунишки был не человеком, то он не смог бы свою родную семью-стаю обмануть притворившись больным, и поэтому человеческим детям с ранних лет внушают о совести и чести, а не о здоровье, как самом важном для их физических тел, но за века внушений люди всё-равно ценят своё телесное здоровье больше, чем честь и совесть вместе и + гордость ещё. Взрослея с каждым днём "бурной" жизни в детсаде, а потом в школе, лгунишка привыкать врать для получения каких-то ценностей и благ, но старается использовать ложь такую, которую невозможно проверить, например : школьник хочет накопить немного денег на покупке школьных тетрадей, а в каждой его ученической тетрадке, допустим, что 12 двойных не страниц, а листов, то есть в тетрадке такой 24 страницы, вынув из середины тетрадки пару листов,а на их место вставив ранее исписанные листы, школьник может предъявить родителям реальное доказательство того, что тетрадка исписана вся, но до тех пор пока родители не станут перечитывать каждую страницу страницу тетради и их память не пропитая при том ещё, а родители обычно верят своим детям тем более, если они сами не экономили так, как умеет на тетрадках экономить их дитё - логика во всех поступках существовала, но если логика родителей - верить всему, что им говорит их ребёнок, то логика ихнего ребёнка далее формирует у него мошеннический характер ещё сильнее, а если этот ребёнок умный, то на кого он учиться пойдёт? Совсем не важно даже то, делал ли действительно подобные мошенничества чей-то ребёнок, хотя и мог, многие дети просто обожают своих родителей или у них характер "тимуровский" и поэтому они считают предательством самым большим - врать своим родным и друзьям, а родные и друзья могут оказаться совершенно разными по сути, то есть логика каждого умного человека может считаться якобы не логичной, не адекватной: "Как же так, он любит честных родителей, а в друзьях у него только мошенники и ворьё? Это же не логично" любят честных и святых, а сами такие, что страшно вспоминать. Ошибочное мнение о логике получается потому, что "чужая душа - потёмки", поэтому и Вам кажется не логичным или логичным что-то у кого-то с кем Вы не общаетесь ежесекундно, а узнаёте от него самого, когда он решит высказаться на людях, которые верят каждому его слову и очень сильно ждут, когда же он, как "Солнца луч прорвётся сквозь туман и дым", то есть в телеэфир. Не все люди верят кому-то 100%, но кому-то и не надо 100% людей, им надо только каких-то людей в их жизни, а кого из всех этих людей эти кому-то будут считать своими родными, своими друзьями - решают они а не те кого они назовут как-нибудь. Поэтому Сегодня в России живут дети и даже живы ещё реальные свидетели прошедшей войны, которая прославила на многие века Армию Советского Союза, но все они живут, как нищие почти, если сравнить их жизнь с жизнью тех, кто Сегодня пользуется Властью, и кому надо видеть логику Власти, зная о том, что было в СССР сразу же после войны - те отлично эту логику видят и понимают и они на митинги не пойдут не потому, что они старые и больные и денег у них нету на автобусный билет, а потому, что у них логика другая, вот ихнюю логику-то и не может понять Сегодняшняя Власть хоть где, а не только в России, где провоцируют этих несчастных людей из всех "щелей".